
Ivar Wenster anklagar undertecknad för att gränsa till ”ren historieförfalskning” samtidigt som han blir ”orolig men också beklämd” när han läser min beskrivning av Världsarvet Karlskronas kosmopolitiska historia. Men det står klart att Wenster lutar sig mot och reproducerar en snäv och vinklad bild av örlogsstadens historia. Bilden av Karlskronas historia som just örlogsstad är i omvandling, vilket kommer att presenteras i första numret av forskarnätverket Judarna i Sverige – en minoritets historia tidskrift Nordisk Judaistik.
Genom att undersöka hur det kristna majoritetssamhället har förhållit sig till den judiska minoriteten i Karlskrona, har forskningen nu kunnat påvisa tidigare ej mätbar mentalitetshistoria. Vidare framkommer att örlogsstaden Karlskrona fram till 1815 inte kan kategoriseras som en typiskt svensk stad, utan istället skall jämföras med Storbritannien, Nederländerna och de Sydeuropeiska handelsstäderna. I den kosmopolitiska staden Karlskrona integrerades den judiska befolkningen redan på 1700-talet.
Medan judar i övriga Sverige började söka sig utanför den hänvisade sysselsättningen, handel, på 1850-talet, etablerade sig de judiska Karlskronafamiljerna inom jordbruket redan på 1840-talet, trots att denna näring var uttryckligen förbjuden för mosaiska trosbekännare fram till 1860.
Det lokala majoritetssamhället hade integrerat judarna och ställningstagandet legitimerades av statsmakten som gav de mosaiska trosbekännarna nödvändiga tillstånd för att de skulle kunna verka som de fullvärdiga svenska medborgare de var.
Karlskronas judiska invånare var på 1840-talet färdiga med sin sociala mobilitet, de hade nått socioekonomins högsta trappsteg, de var väletablerade lantbrukare, ägare till jord och verkade utifrån detta.
Inte på någon annan plats i Sverige, eller världen för den delen, har en liknande situation uppstått i historisk tid, att samhällets mosaiska trosbekännares primära sysselsättning varit jordbruk. Situationen är unik och avgörande, därför att i mitten av 1800-talet förändras den svenska nationaliteten. Historikern Patrik Hall visar att grundstommen i den nya svenska identifikationen var odalbonden med jordbrukslandskapet som den moraliska topografin.
När antisemitismen etablerar sig på 1870-talet, motverkades den i Karlskrona av den fysiska erfarenheten av juden som lantbrukade, den antisemitiska stereotypen visade sig på ett fysiskt plan vara osann.
Troligtvis är det också därför antisemitismen, undantagsvis, lyser med sin frånvaro i den historiografiska studien Presentationen av Juden i Karlskronitisk litteratur och tryck 1829-1943. Studien behandlar bilder, tidningar, rabulistpress och tryck. Inte ens i Klatsch, tillhörande rabulisttidningsformatet, vilken vanligtvis var nersolkad med den antisemitiska jargongen, presenteras den lokala judiska närvaron genom det antisemitiska prismat.
Men 1939 förklaras Karlskrona som militärt skyddsobjekt av Riksdagen och 1945 befann sig staden granne med Järnridån. Havet som tidigare varit en förbindelselänk och välsignelse, blev under Kalla kriget en oöverstiglig gräns och förbannelse. Karlskrona blev nu avstängt och en yttre gräns, något staden aldrig tidigare varit. År 1950 nådde Karlskrona sin största befolkningsmängd, för att därefter minska och idag 2010 har befolkningsantalet ännu inte nått upp till 1950. Historikern Per Hammarström menar att ett samhälle med en god ekonomisk marknad verkar lockande för invandrare och kan gynna integrationsprocessen, medan en krympande marknad samtidigt integrationsmässigt kan få motsatt effekt. Karlskrona var en krympande marknad perioden 1950-1990 och detta överensstämmer med Ivar Wensters slutsats: ”På många områden och inte minst under 1900-talet har Karlskrona varit ett slutet och intolerant samhälle.”
Detta förklarar också varför Karlskrona under efterkrigstiden, utifrån Richard Floridas metoder, uppvisar intoleranta mönster. I ett flertal integrationsdebatter har jag för övrigt hänvisat till Floridas forskning. Men nu handlar det om presentationen av Världsarvet Karlskrona och jag vidhåller att Örlogsstaden Karlskrona var unikt kosmopolitiskt i historisk tid och att detta hade återverkningar ända in på 1940-talet.
Ann-Louise Trulsson (M)
Riksdagskandidat


